[Edusol] Pregunta....

[Gunnar Wolf]

Quoting Genghis Ríos Kruger <grios at pucp.edu.pe>:

> Holas a todos, hola Gumer!,  valiosos los aportes sobre experiencias 
> con diversas soluciones de streaming, particularmente he probado 
> varias de ellas pasando por propietarias y libres, y me quedo con 
> Video Lan (VLC) el cual tambien incorpora servicios de video on 
> demand a traves de su modulo VLM [1], lo he probado he incluso define 
> rutas del tipo rtsp://..., es increible como pueden haber incorporado 
> tantas funcionalidades en este "pequeño" programa. (...)

Órale, suena bien... No encuentro información respecto a VLM, aunque sí he
usado a VLC como transcoder - En mi caso, preferí no usarlo pues el estar
mostrando la salida en pantalla requiere un poquito de recursos adicionales...
Pero no es mala opción. Veremos :) Además, el hecho de que puedes recibir
STDOUT (puedes probar con cat archivo.mpg | vlc - ) me permite ponerlo como
parte del proceso - y ahorrarme el programita para monitoreo :) Voy a echarle
una revisadita al manual...

> Finalmente lo que realmente queria comentarles es que tambien existe 
> el tema de redes avanzadas donde los anchos de banda son muy elevados 
> y deja de ser un problema la velocidad, es al contrario mas bien, se 
> trata de transmitir a la mejor calidad posible, en ese sentido se que 
> la UNAM posee conexion a traves del CUDI a redes avanzadas, aqui en 
> la PUCP tenemos acceso a redes avanzadas a traves de la RAAP, y es 
> posible que otros amigos de la lista tengan tambien estas facilidades 
> en sus instituciones y tal vez no lo saben. Lo que propongo es si 
> seria posible transmitir tambien por este medio para el Edusol 2006.

Ummhhh... Discrepo.

Mira, si bien en teoría con Internet2 (sea lo que sea que eso signifique) el
ancho de banda deja de ser relevante, para una videoconferencia llega el
momento en que no necesitas más calidad - y hay más factores que entran en
juego, no sólo el ancho de banda. Como decía antes, enviar un flujo de alta
calidad y sin ningún tipo de compresión resulta prohibitivo hasta en una red
local normal. Al meter compresión, el requisito de ancho de banda cae
dramáticamente - piensa en un DVD normal, en el que usas ~ 2GB por hora (la
sexta parte). Pero aún así es demasiado (5Mbps sostenido) - y la definición
extra te sirve de muy poco para una sesión de videoconferencia. No creo que
tenga sentido pensar en usar más de la décima parte de eso, 512Kbps. Pierdes
un poquito de definición en el audio, otro poco en video, pero no tiras
recursos de manera innecesaria. ¡Ah! Claro, puede ayudarte hacer refinaciones
que yo no tomé en cuenta, como por ejemplo usar Ogg Speex en vez de Ogg Vorbis
para el audio (Speex es un codec especializado en voz, que tal vez sea malón
para contenido musical, pero entiendo que es bastante bajo en consumo de
recursos tanto de procesador como de ancho de banda)

-- 
Gunnar Wolf - Administración de Servidores y Red Local
Instituto de Investigaciones Económicas - UNAM - 5623-0154

----------------------------------------------------------------------------
Enviado desde el correo Web del Instituto de Investigaciones Económicas UNAM