La Comunidad Académica en Línea

La Academia Mexicana de Ciencias ha pedido a los legisladores mexicanos crear el marco de acción en el que actuará nuestro paí­s como resultado de la " adhesión de México al Protocolo de Cartagena sobre la seguridad de la Biotecnologí­a y la Diversidad Biológica".

En opinión de la Academia Mexicana de Ciencias esta ley de Bioseguridad necesita proteger "el medio ambiente y la salud humana, pero sin perseguir ni marginar a los investigadores en biotecnologí­a".

http://www.reforma.com/ciencia/articulo/218557/

Rechazan persecución a biotecnólogos

Piden se evite enfoque punitivo y restrictivo en la legislaciónde bioseguridad

Por ANTIMIO CRUZ / Grupo Reforma

Ciudad de México (10 agosto 2002).- La Academia Mexicana de Ciencias (AMC) pidió al Gobierno y legisladores de este paí­s elaborar una Ley Marco de Bioseguridad que proteja el medio ambiente y la salud humana, pero sin perseguir ni marginar a los investigadores en biotecnologí­a.

A través de un "pronunciamiento-recomendación", que dio a conocer el presidente de la AMC, José Antonio de la Peña, la comunidad cientí­fica mexicana indica que, debido a que el Senado de la República ratificó, el 30 de abril, la adhesión de México al Protocolo de Cartagena sobre la seguridad de la Biotecnologí­a y la Diversidad Biológica, hace falta un marco nacional que organice la manera como las autoridades aplicarán el acuerdo.

"Es igualmente necesario que en esta Ley (Marco de Bioseguridad) se evite un enfoque punitivo y apriorí­sticamente restrictivo y prohibitivo, así­ como una sobrerregulación que exceda su propósito y que obstaculice el desarrollo de la biotecnologí­a en el paí­s", indica el documento de la AMC, en el apartado número 11 de un total de 16 que integran su propuesta.

El pronunciamiento de los cientí­ficos reconoce que México es uno de los paí­ses megadiversos del mundo y que, por ello, debe ser más cuidadoso que otros paí­ses en el manejo de su biotecnologí­a, sin embargo, afirma que puede darse la espalda a esta área de investigación, que puede convertirse en una palanca de desarrollo agrí­cola, pecuario, sanitario y ambiental.

"México cuenta con un capital importante para desarrollar la biotecnologí­a mexicana, y transformarla en palanca para su desarrollo. Tenemos una tradición milenaria en el uso de productos naturales. Hay también un centenar de entidades de investigación (en diferentes instituciones nacionales), en las que trabajan cerca de 750 investigadores en diferentes aspectos y problemas de biotecnologí­a, y en disciplinas que sustentan a esta multidisciplina", cita el documento.

"Existe además un esfuerzo importante para formar especialistas en esta área. La comunidad nacional gradúa anualmente 100 doctores en biotecnologí­a y disciplinas relacionadas, que podrí­an canalizarse de manera concertada, a la consolidación de instituciones y la creación de nuevos centros de investigación y desarrollo", agrega.

El documento, que se hará llegar a los legisladores de las diferentes fracciones y a las entidades del gobierno federal involucradas con la bioseguridad, también llama a reforzar el papel de los actuales organismos de protección a la seguridad biológica del paí­s.

"La Ley debe precisar las competencias de las diversas dependencias que tienen que ver con la bioseguridad, y también mejorar y consolidar el funcionamiento de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM), al igual que el fortalecimiento de los órganos consultivos cientí­ficos de la propia Comisión y de las dependencias competentes en esta materia. Los integrantes de estos cuerpos consultivos, no deberán tener ningún tipo de conflicto de interés", asienta.