Lee el Planeta EDUSOL, que reúne las bitácoras personales de los interesados en le tema de la Educación con Software libre.

Durante estas 2 semanas en el CEXPE (laboratorio escondido en una
cueva a las afueras de la ciudad de México al más puro estilo de la
baticueva) probamos varias distribuciones linux para ver cuáles podían
ofrecernos una solución en términos de usabilidad (entorno gráfico,
programas, encontrar archivos, etc.) y velocidad.
En nuestro proyecto XOTI tenemos contemplado la donaciónde equipos
mismos que se entregarán a personas que de verdad los necesiten,
generalmente en comunidades rurales o con pocos recursos económicos,
por lo tanto, nos dimos a la tarea de comenzar nuestras pruebas en
equipos con las siguientes características:
Pentium 4
128 Mb Ram
HD 60 gigas
Tarjeta Nvidia (no se de cuantos mb ni modelo)
Conexión por ethernet a internet
CD rom y floppy disk
En realidad son equipos aún bastante buenos (excepto por la RAM) y
sin embargo varias de las distros “ligeras” para “máquinas viejitas” no
dieron el ancho…
Aquí presentamos una tabla con los resultados.
|
Distro |
Basada en… |
Características |
Comentarios |
|
Knoppix/Gnoppix |
Debian |
KDE |
KDE es demasiado pesado para una pc con 128 mb en ram |
|
Damn Small Linux |
|
Live CD Instalable Blackbox |
Se ve feo, sin embargo, es muy ligera aunque el software que usa es funcional es poco atractivo. Difícil de utilizar por alguien con pocos conocimientos |
|
Ubuntu lite |
Ubuntu gusty Feisty Dapper |
Usa LXDE (que a su vez está basado en openbox).
Se |
– |
|
Fuxbuntu |
Ubuntu |
Usa fluxbox
|
Problemas con la ISO y con los CD. Nunca pudo arrancar. |
|
Deli linux |
– |
Usa icewm |
Difícil de instalar. Difícil de configurar. No arrancaron las X
|
|
Slax |
Slackware |
Usa KDE
|
Ligero en Live CD pero al usar KDE es pesado para una pc con las características antes mencionadas. |
|
Vector linux |
Versión light
|
|
Nunca pudo instalarse, problemas en la instalación, no utilizable. |
|
Versión Starndar |
Usa xfce |
Instalación requiere algunos conocimientos. Pesado ya instalado, se alenta un poco |
|
|
Puppy linux |
Puppy |
Muy ligero. Fácil de montar y acceder a particiones |
Dificultad en la instalación. Tarda mucho en compiarse al hd Cuando se ha instalado no logra arrancar.
|
|
Elive |
Debian etch |
Muy Ligero Usa enlightenment 16 y 17 |
Muy ligero en live Cd Muy ligero instalado Fácil de instalar Programas adecuados, ligeros (gnomeoffice) Entorno agradable |
Así es, por todos los elementos antes mencionados el ganador es
Elive! Esta sí es una distro para resucitar (cual Lázaro) máquinas
viejas.
Lo probé en una pentium celeron a 400 mhz con 128 en ram y también
corre aceptablemente, dicen que hasta con 64 va bien, pero quien sabe.
Parece que va bien aunque tenemos algunos cuelgues con ciertas aplicaciones pero veremos si esto es pasajero.
Seguiremos informando
Saludos!
Siguiendo en la búsqueda de alternativas para máquinas con limitaciones de hardware.... no me gusta llamarlas "viejitas" pues es caer en el concepto que nos inculca el mundo mercantil, encontré una versión española que tiene una presentación LITE: K-Demar versión Khronos (0.4 beta).
A pesar de ser "beta" con algunos atorones, funciona bastante bien en máquinas con pocos recursos: Desde Pentium I 200 Mhz, 64 RAM y 800MB en disco. Usa Fluxbox y ICEWM y contiene paquetería básica para oficina.
También tiene versiones para mayores recursos: Lyra en CD y LEO en DVD.
Su sitio: http://www.k-demar.org/
Quisiera probar Elive en máquinas viejitas que tengo con W98 pero veo en su sitio: www.elivecd.org que se solicita un pago mínimo, que con gusto daría pero no dispongo de sistema de pago por Internet.
¿Sabes de dónde podría descargar su ISO?
Fraternalmente,
carloseugenio