Egy kellemes link, hiperaktív robotoknak kihagyhatatlan. Hip hop forever... Kizárólag droidoknak!

Entrada de usuario

Encuesta

Lee el Planeta EDUSOL, que reúne las bitácoras personales de los interesados en le tema de la Educación con Software libre.

EDUSOL 2006

EDUSOL 2005

Desde el 1 de octubre del 2005 las obras y reseñas originales de este sito están bajo un licenciamiento creativecommons del tipo:
Reconocimiento
NoComercial
CompartirIgual

Attribution-NonCommercial-ShareAlike

En favor de sus Respectivos autores.

Para las notas anteriores consultar el coordinador de Biné.

¿Quién esta en línea?

En este momento hay 0 usuarios y 10 visitantes en línea.

Sindicar

Distribuir contenido

René Drucker Colí­n: Otra vez sobre la ciencia

Imagen de gamd

En dí­as pasados publicamos un artí­culo de opinión de Druker respecto a la situación de la ciencia en el paí­s, ahora nuevamente publica un artí­culo en el periódico la Jornada, sobre los incentivos fiscales para el desarrollo cientí­fico.

"Si mal no recuerdo, el 16 de enero pasado el flamante director de Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks, declaró algo que me dejó atónito. Dijo que el gobierno, o sea el Estado mexicano, invertí­a 0.7 por ciento del producto interno bruto (PIB) en ciencia. Al menos eso leí­ en el periódico. Esto se parece a cuando el gobierno del Distrito Federal hizo crecer un carril más en el Viaducto en 24 horas, pintando una raya adicional a lo largo de ese eje vial, haciendo que aparecieran tres carriles en lugar de dos, pero obviamente sin ampliar el eje.

Ahora sí­ que el director del Conacyt nos amplió el presupuesto verbalmente, sin dar un solo centavo, pues a la fecha los diversos proyectos aprobados de la Convocatoria de Ciencia Básica de 2005 no han visto "la luz", ya no se diga los de 2006. La realidad es que en el Conacyt o no tienen idea de lo que pasa o quieren hacernos pensar que nadamos en recursos, siendo que a la fecha ese consejo está como ausente. Las declaraciones que se le han escuchado es que quieren promover la enseñanza de la ciencia, asunto que se me figura como responsabilidad de la SEP, y entrarle al problema del agua, lo que compete a Conagua.

Desde luego que el problema del agua es un importantí­simo asunto y cabe señalar que ya la UNAM junto con la Conagua han tenido varias reuniones, de las cuales ha surgido un importante documento de estrategias cientí­ficas y legales para iniciar una serie de acciones conducentes en el futuro a resolver el problema del agua. Quizás le convendrí­a al Conacyt informarse acerca de este enorme esfuerzo que surgió a partir del Foro Mundial del Agua, que se llevó a cabo en México el año pasado.

Por otro lado, Romero Hicks señaló que se debe seguir con los incentivos fiscales, con lo cual coincido, pero no como han operado hasta hoy dí­a. Se ha declarado una inversión de 4 mil 500 a 5 mil millones de pesos en incentivos fiscales. En realidad, el esquema no es uno de dinero fresco, sino más bien que Hacienda deja de percibir esa cantidad, pues el esquema supone que aquellas compañí­as que desean desarrollar algún proyecto tecnológico pueden deducir de impuestos 30 por ciento del costo del proyecto, si éste es aprobado por el Conacyt. Sin embargo, a la fecha no hay, o a lo mejor hay pero no lo conozco, un informe sobre cuáles han sido los éxitos comprobados de estos incentivos fiscales. En otras palabras, qué productos tecnológicos novedosos, mexicanos y aprovechables han surgido de esos incentivos fiscales. Si los hay, serí­a bueno conocerlos para aplaudir la eficacia de la estrategia de incentivos fiscales, y si no los hay, quizás analizar qué fue lo que falló y cómo restructurar el proyecto de incentivos. De hecho, es probable que haya habido poco éxito, pues una buena cantidad de los incentivos fueron de cantidades muy pequeñas (habí­a incentivos de mil, 3 mil y 5 mil pesos) con lo cual es dudoso que pudiera haber algún desarrollo tecnológico importante.

Por otro lado, de 2001 a 2004 a la Volkswagen le dieron incentivos fiscales por 155 millones 287 mil 769 pesos, y a Delphi Automotive Systems por 120 millones 195 mil 727 pesos. La pregunta serí­a: ¿para qué exactamente fue otorgado el incentivo fiscal? Ojalá y el incentivo fiscal no haya terminado siendo más bien evasión fiscal. Que quede claro: yo no estoy en contra de los incentivos fiscales, al contrario, pienso que deberí­an fomentarse ampliamente, pero mí­nimamente deberí­a de cuidarse su ejecución, vigilar muy de cerca los resultados y lograr la mayor transparencia posible sobre éstos. Y habrá éxitos y fracasos, así­ es esto, pero que todos sepamos lo que se hizo.

En fin, hasta hoy dí­a la ciencia ha estado en manos de muchos personajes ineptos o, si se prefiere, de personas con muy poco conocimiento de la ciencia y sus alcances; y por otro lado, los responsables de otorgar los recursos para la ciencia tampoco logran captar las capacidades estratégicas que ésta tiene para la nación. Yo ya no sé, si es ignorancia o desinterés, o si simplemente es que el paí­s está a la deriva y la ciencia está ahí­ adentro: en el mismo barco".

Biné: La comunidad Académica en Línea es una iniciativa de: Alejandro Miranda. Algunos derechos reservados 2001-2008.

Biné es posible gracias al hospedaje del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y al trabajo desinteresado de proyectos de software libre como Drupal y Debian, entre muchos otros.